검색 결과에서 블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준 관련 설명을 읽을 때 가장 먼저 확인할 것은 적용 조건이다. 핵심 질문은 ‘소제목이 글의 흐름을 실제로 돕는지 어떤 네 가지 기준으로 비교할까?’이며, 이 글은 소제목을 키워드 반복용으로 쓰지 않고 독자의 질문 전환, 문단의 답, 모바일 탐색을 돕는 표지로 설계하는 법을 설명한다. ‘블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준’을 살필 때는, 눈에 띄는 문구보다 검증 가능한 과정에 무게를 둔다.
실제 기록의 첫 줄에 적을 내용은 현재 문단이 답하는 질문을 한 줄로 요약하고 앞뒤 문단과 역할이 다른지 확인하는 일이다. 둘째 줄에 배치할 자료는 제목과 첫 문단의 약속, 소제목 아래 첫 답, 사진·예시의 관련성, 모바일 화면에서의 발견 가능성이다. 이렇게 두 층으로 나누면 블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준의 현재 상태와 이후 확인할 조건이 뒤섞이지 않는다.
블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준의 핵심 판단축은 대상·판단 기준·과정·다음 행동 가운데 문단의 기능을 드러내는 표현을 선택하는 기준이다. 이와 달리 피해야 할 상황은 다음과 같다. 같은 핵심어를 모든 소제목에 넣거나 본문에 없는 답을 자극적으로 약속하고 지나치게 잘게 쪼개는 오류. 이런 오류는 블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준 정보의 신뢰를 떨어뜨린다. 답이 조건부라면 조건을 생략하지 않고, 확인되지 않은 결론은 소제목 역할 대조표의 다음 검토 과제로 남긴다.
최종 결과물의 이름은 소제목 역할 대조표이다. 이 기록에는 블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준 항목의 출처, 확인일, 빈칸의 이유를 남긴다. 실행 단계에서는 다음 원칙을 따른다. 각 소제목의 독자 질문·첫 답·근거 문단·앞뒤 연결을 적어 같은 역할이 반복되면 합치거나 바꾼다. 소제목 역할 대조표이 있으면 블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준의 중심 질문을 다시 처음부터 검색하지 않고 변화한 부분만 확인할 수 있다.
소제목 역할 대조표 기록은 한 번 만들고 끝나는 서류가 아니다. 블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준의 전제나 공식 정보가 달라지면 변경 전후와 확인자를 갱신한다. 블로그 소제목을 고를 때 본문과 비교할 기준에 대한 반응이 많고 적음은 정확성의 증거가 아니므로, 중심 질문에 답하는 근거가 여전히 유효한지를 먼저 본다. 이후 생긴 예외는 모든 사람에게 적용하지 않고 소제목 역할 대조표의 별도 질문으로 남긴다.